Junailuongelmia

Kaukojunat myöhästelleet ennätyksellisen paljon tänä vuonna

Siinä missä routavauriot aiheuttivat ongelmia talvella, tulevaisuudessa on näkyvissä routaan liittyvä toinensuuntainen ongelma. Ilmastonmuutoksen myötä routiminen vähenee, mikä voi aiheuttaa sen, että lämpinä aikoina maa sulaa paikoin liikaa, jolloin maaperä muuttuu epävakaammaksi. Tällöin raiteisiin voi syntyä pieniä korkeuseroja, jotka riittävät melko nopeasti saattamaan radan korjauskuntoon. Juttu on hyvä pitää mielessä, kun ratainvestointeja ja ylläpitovaroja suunnitellaan.

Puuston myrskyvauriot ovat tutkimusten mukaan myös lisääntymään päin. Vähän aikaa sitten mietittiin, olisiko mahdollista raivata ratojen varsiin enemmän tyhjää tilaa, etteivät puut kaatuisi radalle, mutta ongelmana on omistuksen hajautuneisuus ja yksityisyys. Saa nähdä, mitä tälle ongelmalle keksitään tehdä. On selvä, että rautatieliikenteen on jatkossa oltava varmempaa, jos sen halutaan kasvavan.

Ilmastosta oikeilla sanoilla

Ilmat menee sekaisin. Jos sataisi vettä niin se olisi lämmintä. Yhtäkkinen ilmanmuuttuminen. Jossain ei oo lunta. Tulee pahaa hajuu.

Ylläolevat määritelmät ovat päiväkotilasten määritelmiä siitä, mitä on ilmastonmuutos. Sää, ilma ja ilmasto menivät kyseisessä Yle Teeman Lapset puhuvat ohjelmassa lapsille iloisesti sekaisin, eikä siinä mitään, koska ihan samalla tavalla se menee aikuisillakin. Nature -lehdessä oli vähän aikaa sitten artikkeli siitä, kuinka ihmisten usko ilmastonmuutokseen vaihtelee säätilojen mukaan. Kiinnostava tutkimustulos oli se, että ilmastotieteilijöiden jälkeen luotettavimpana ilmastotieteen lähteenä pidettiin meteorologeja, mikä kertoo taas sään ja ilmaston sekoittumisesta.

Porvari-lehdessä Mari-Leena Talvitien kehuttiin puhuvan ympäristöpolitiikasta oikeilla nimillä. Ei siitä sen enempää, mutta itse olen alkanut miettiä, missä vaiheessa julkisessa keskustelussa alettiinkaan puhua ilmastonmuutoksesta. Silloin, kun havahduin asiaan yläasteella, puhuttiin eri sanoilla: kasvihuoneilmiö, ilmaston lämpeneminen, global warming. Kasvihuoneilmiö nyt ei ollut kovin kuvaava, mutta ilmaston lämpeneminen oli. Toki se on käsitteenä suppeampi kuin ilmastonmuutos, mutta lasten määritelmiä kuunnellessa mieleeni tuli, että siinä suppeudessa on etunsakin. Lämpeneminen kun on se keskeinen pointti niissä muutoksissa, joita voimme ilmastosysteemiin odottaa.

Jos totta puhutaan, niin ihan hirveän nuorten lasten vaikeuksista käsittää ilmastonmuutosta ei mielestäni tarvitse kauheasti huolestua. Kyse on kauhean vaikeasta asiasta aikuisillekin. Siinä olen kyllä Talvitien kanssa samaa mieltä, että ympäristö- (ja minun mielestäni ilmasto)koulutukseen on kannattavaa satsata kunnolla. Ehkä on kuitenkin syytä miettiä, missä vaiheessa on sopiva hetki alkaa opettaa näin vaikeasta mutta tärkeästä asiasta, jonka toivoisi perustuvan tietoon enemmän kuin uskomuksiin.

Pieni huoleni tästä uskomisasiasta sai pienen kipinän Linnanmäellä olleesta YK:n ilmastonmuutokseen liittyvästä piirrustuskilpailun näyttelyssä. Monet työt olivat kovin hienoja ja taidokkaita, ja näytti siltä, että ilmastonmuutoksen vaikutukset ja syyt oli sisäistetty hämmästyttävän hyvin. Aloin kuitenkin niitä katsellessa miettiä, että monet niistä piirtäjistä olivat todella nuoria, että niin monimutkaisten asioiden ymmärtäminen oli todella hämmästyttävää. Toivon, että olen vain yliepäileväinen miettiessäni, kuinka hyvin asia olikaan itsenäisesti prosessoitu. Ylipäätään surullisinta on tietysti se, että niin nuoret lapset joutuvat käsittelemään tulevaisuutta ajatellessaan niin suurta ja vaarallista asiaa kuin ilmastonmuutos.

Piirrustuskilpailu sinänsä oli ajatuksena hyvä; kuvat konkretisoivat asiaa aivan eri voimalla. Siihen liittyen linkitän Tekniikka ja talous -lehden Totuus ilmastosta -kuvaraportin, jota itse pidin aika vaikuttavana esityksenä aiheesta.

Aikuisilla on varmaan kova työ selittää lapsille, mistä ilmastonmuutoksessa on kysymys. Vielä kovempi työ on toisaalta tehdä sellaista politiikkaa, etteivät pahimmat ilmastoennustukset kävisi toteen. Tässä asiassa pitäisi pyrkiä siihen, että pelottavat näkymät ja niiden nykyinen viestiminen menisivät hukkaan.